김대휘 포스트구독
  • 변호사
  • 법무법인 화우
  • 서울시 강남구 삼성동 159 아셈타워 19, 22, 23, 34층
  • Tel. 02-6003-7120
  • kimdh@hwawoo.com

INSIGHT FRIENDS

현재 등록된 친구가 없습니다.

김대휘 | 변호사

법무법인 화우

요즈음 형사재판부의 중형 선고 추세와 함께 법정구속이 자주 이루어지고 있는 것 같다. 수사기관에서의 구속은 ‘불구속재판의 원칙’에 따라 검사의 영장청구 단계에서나 법관의 영장실질심사에 의한 통제과정에서 신중하게 이루

0

Re (0)
김대휘 | 변호사

법무법인 화우

필자가 법원에 있을 때 민사재판의 진행을 하고 그에 관한 연구도 하였으며, 법정 모니터링도 해보았지만, 변호사로 나와서 법대 밑에서 많은 재판부의 재판 진행을 경험한 것이 더 생생하고 현실적이었다. 과거 형식적인 서

0

Re (0)
김대휘 | 변호사

법무법인 화우

필자는 가정법원이 마지막 근무법원이라 그런지 가사사건을 많이 담당하게 되는 편이었다. 가사사건은 이혼과 재산분할, 상속재산분할, 양육자 지정, 후견, 가족관계등록 등 소송과 비송을 아우르는 매우 다양한 영역을 포괄하

0

Re (0)
김대휘 | 변호사

법무법인 화우

힘 내지 권력이란 그 언어관용 상 인간이나 그들의 의사에 대한 지배력이고, 독일의 사회학자 막스 베버(Max Weber)에 따르면 ‘사회관계 내에서 자기 의사를 대립적 의사에 대하여 관철시키는 모든 가능성’이라고 한

0

Re (0)
김대휘 | 변호사

법무법인 화우

모든 학문의 근본 문제는 ‘인간이란 무엇인가’ 라는 것이고, 법철학은 ‘법이란 무엇인가’를 묻는다. 인간은 불완전하고 죽음을 맞게 되는 현존재(Dasein)로서 결코 당위와 일치할 수 없지만 ‘당위를 지향하는 존재(

0

Re (0)
김대휘 | 변호사

법무법인 화우

지난 달 10대 청소년 5명과 싸우다가 집단폭행을 당한 30대 남성이 수술비를 마련하지 못해 스스로 목숨을 끊는 사건이 발생했다. 그는 쌍방 폭행으로 처벌을 받았고 피해 변상도 받지 못하였다. 현재 재판 실무상 일

0

Re (0)
김대휘 | 변호사

법무법인 화우

법규범이 행위자의 행위를 지도하는 ‘행위규범’인가 법관의 재판의 규준이 되는 ‘재판규범’인가 하는 문제가 있지만, 법규범은 1차적으로 행위규범이라고 볼 것이다. 그런데 행위자가 규범을 준수하는 행위를 하려면 '행위자

0

Re (0)
김대휘 | 변호사

법무법인 화우

법실증주의는 자연법론의 반대개념이지만, 그 개념의 폭은 다양하다. 경험의 실증성에 주목하면 법사실의 탐구를 하는 법사회학이나 법현실주의 등도 널리 그 범주에 포함되지만, 통상 실정법만을 대상으로 하는 법률실증주의를

0

Re (0)
김대휘 | 변호사

법무법인 화우

법관의 오판, 특히 형사사건에서 심급간 유무죄 판단이 달라진 경우가 종종 있어 왔다. 오판으로 밝혀진 주요 사건들도 있었지만 일반사건은 오판인 채로 묻혀 버린 경우도 많이 있을 것이다. 한편 무죄판결을 받은 피고인이

0

Re (0)
김대휘 | 변호사

법무법인 화우

이자는 돈에 붙는 수익. 혹은 시간을 돈으로 환산해 얻는 수익이고, 경제학적으로는 신용 또는 화폐를 사용한 대가로 지급되는 가격이라고 말해진다. 성경은 “네가 형제에게 꾸어 준 것은 이자를 받지 말지니”(신명기 23

0

Re (0)
김대휘 | 변호사

법무법인 화우

우리의 호적제도가 2008년부터 가족관계등록제도로 변경되고 가족관계등록부가 전산화되면서 구 호적이 없었던 사람들의 가족관계등록 창설 신청이 늘어났고, 이제는 상당히 정리된 것으로 보인다. 현재 무적자 이외에 탈북자도

0

Re (0)
김대휘 | 변호사

법무법인 화우

개명은 가정법원의 허가를 받아서 할 수 있는데, 과거 법원은 특별한 사정이 있어야 허가해 주었지만, 대법원은 2005년에 ‘이름이 인격권의 하나로서 자기결정권의 대상이 된다’는 점을 명백히 하였다. 이 결정이 나온

0

Re (0)
김대휘 | 변호사

법무법인 화우

필자가 2000년과 2001년 서울지법 형사합의부장 재직 시 반국가단체인 ‘민혁당(민족민주혁명당)’사건에 대한 1심을 심리 판결하였는데, 민혁당은 그 이전의 반국가단체인 '반제동맹'에서 지하당 전위조직으로 진일보한

0

Re (0)
김대휘 | 변호사

법무법인 화우

필자가 2000년 형사합의부장 재직 시 이른바 ‘옷로비사건’에 대한 1심 판결 선고 후 한 주간지에 검찰 고위 관계자의 논평을 담은 가십기사가 실렸다. 검찰의 기소를 상당 부분 부정한 판결에 대하여, “재판장이 고등

0

Re (0)
김대휘 | 변호사

법무법인 화우

법이 현실에서 실제로 관철되는 가능성이 법의 실제적 효력으로서의 ‘실효성’인데, 이는 법의 관념적 효력인 ‘타당성’이나 ‘유효성’과는 구별된다. 법은 그 준수를 목표로 제정되지만, 법은 오히려 그 위반이 있기 때문에

0

Re (0)
김대휘 | 변호사

법무법인 화우

주로 법정 변론술을 가르친 그리스의 소피스트는 ‘대머리는 없다’고 주장하고, 이를 입증하기 위하여 머리숱이 많은 사람을 옆에 두고 머리털을 하나씩 뽑으면서 ‘이 사람이 대머리냐’고 물었는데, 사람들은 머리털이

0

Re (0)
김대휘 | 변호사

법무법인 화우

우리나라의 최고사법기관은 어디일까? 헌법상으로는 사법권 내지 재판권은 법원에 속하고 최고법원은 대법원이라고 하고 있으면서 헌법재판소를 별도의 헌법상 심판기관으로 두면서 문제가 생겨났다. 헌법 개정자는 헌법재판소

0

Re (0)
loading..