권형필 | 변호사

법무법인(유) 로고스

채권자 대위권에서 채무자의 무자력 기준을 강제집행 가능성을 기준으로 판단한 최근의 판례가 있어 이를 소개한다. 갑은 1997. 6.경 피고와의 사이에서 A부동산에 관하여 매매예약을 체결하였고, 갑은 위 매매예약

0

Re (0)
김향훈 | 변호사

센트로 종합법률사무소

1. 매수인의 새로운 구상 도심의 상가건물 매수자는 매수 후 건물사용에 대하여 나름대로의 구상이 있다. 건물을 매수인이 직접 사용할 수도 있고, 리모델링하여 가치를 높인 후 새로운 임차인을 맞아 월세 수익을 높

0

Re (0)
이형석 | 변호사

법무법인 태평양

Q : 건설사인 A회사는 B와의 도급계약에 따라 2003. 10. 건물을 완공하고 10억원 상당의 공사대금 채권을 가지고 있습니다. A는 위 채권을 보전하기 위하여 2004. 5. B 소유 부동산에 대한 가압류 결정

0

Re (0)
정원 | 변호사

법무법인 지평

신탁재산 강제집행.경매.국세 등 체납처분 불가 체납세금 징수위해 신탁재산 압류는 ‘당연무효’ 판시 부동산개발사업에서 신탁이 필수적인 법적 장치로 자리잡은 지 오래입니다. 신탁은 신탁을 설정하는 자(위탁자)가

0

Re (0)
정정태 | 변호사

법무법인 지평 호치민시 사무소장

1. 강제집행 신청 기간 판결이나 결정이 확정이 된 후 5년 이내에 강제집행을 신청을 하여야만 합니다. 이행기가 판결이나 결정의 확정 이후였던 채무의 경우에는 이행기의 도래 시점으로부터 5년을 기산합니다. 일정

0

Re (0)
박준상 | 변호사

베리타스종합법률사무소

금전 지급을 구하는 소송에서 패소하게 된 경우, 대체로 가집행 선고가 붙게 되기 때문에, 항소제기 여부와 관계없이 강제집행을 당하게 될 위험이 존재합니다. 그런데, 상대방이 가집행에 착수할 의사가

0

Re (0)
조주영 | 변호사

법무법인 세창

요즈음 분쟁을 해결하는 방식은 그 당사자들의 편익에 부합하도록 실로 다양해지고 있습니다. 물론 전통적인 방식인 소송에 의한 해결은 여전히 보편적인 분쟁해결수단으로 그 자리를 지키고 있지만, 법원의 업무 과중에 따른

0

Re (0)
조철호 | 변호사

법무법인 세창

공사계약의 운명은 회생기업 관리인 손에 안녕하세요. 법무법인 세창의 조철호 변호사입니다. 경기가 어려워지면서 주위에 대규모 개발사업이 좌초되고 참여하던 대형 시행사나 건설사가 기업회생을 신청하였다는 소식을

0

Re (0)
강석근

울산회

저는 평소 알고 지내던 갑에게 2천만 원을 빌려주었다 변제기가 지나도 갚지를 않아 갑을 상대로 법원에 소송을 제기해 승소판결을 받았습니다. 그러나 승소판결을 받았음에도 갑이 여전히 돈을 갚지 않아 부

0

Re (0)
정승열 | 법무사

대전

 IMF 외환위기 이후 경기불황으로 빚을 갚지 못하는 채무자가 격증하여 사회문제화 되자 정부는 ‘성실하지만 불운하게’ 빚을 진 채무자를 구제하기 위하여 채무자회생법을 만들었다.  이 법은 8억원 이내의 빚을 진 채무

0

Re (0)
loading..