권형필 | 변호사

법무법인(유) 로고스

[ 판례 해설 ] 채무자가 일련의 절차를 거쳐 법률행위를 하였을 경우 채무자의 사해행위 기준시기를 언제로 해야 할까. 이 기준이 중요한 이유는 사해행위 판단의 기준시를 설정할 수 있고 더불어 채무자의 사해행위

0

Re (0)
이민기 | 변호사

법무법인(유한) 태평양

Q. 甲은 도급인, 乙은 수급인, 丙은 하수급인이며, 甲, 乙, 丙 사이에 甲이 직접 丙에게 하도급대금을 지급하기로 하는 묵시적 합의가 이루어졌습니다. 그런데 그 후 丁이 乙의 甲에 대한 공사대금채권에 대해 가압류결

0

Re (0)
권형필 | 변호사

법무법인(유) 로고스

채무자나 제3채무자가 수인인 경우, 각 채무자나 제3채무자별로 어떠한 범위의 지급이나 처분의 금지를 명하는 것인지 특정하지 아니한 가압류결정이나 압류명령의 효력은 원칙적으로 무효라는 판결이 선고되어 소개한다.

0

Re (0)
하창우 | 변호사

변호사 하창우법률사무소

1. 문제의 제기 A 변호사는 채권자로부터 채무자가 제3채무자 직장주택조합으로부터 이전받을 아파트에 관한 소유권이전등기청구권 가압류사건을 위임받아 법원으로부터 가압류결정을 받았다. 그런데 채권자가 위 가압류사건

0

Re (0)
이민기 | 변호사

법무법인(유한) 태평양

Q: 甲은 A부동산에 관한 공사대금 채권자로서 위 부동산을 인도받아 점유하고 있는 자입니다. 甲이 A부동산을 인도받아 점유할 당시 위 부동산에 가압류 및 국세징수법상 체납처분에 의한 압류(이하 ‘체납처분압류’)등기가

0

Re (0)
이형석 | 변호사

법무법인 태평양

Q : 건설사인 A회사는 B와의 도급계약에 따라 2003. 10. 건물을 완공하고 10억원 상당의 공사대금 채권을 가지고 있습니다. A는 위 채권을 보전하기 위하여 2004. 5. B 소유 부동산에 대한 가압류 결정

0

Re (0)
이주헌 | 변호사

임대주택에 살고 있는 임차인에 대한 채권자입니다. 그 아파트는 올 8월에 분양전환 될 예정으로 임차인이 분양전환을 신청할 것으로 예상됩니다. 현재 임차인 명의의 재산은 아무 것도 없는데, 앞으로 분양전환을

0

Re (0)
정승열 | 법무사

대전

 임차인이 임차주택에 입주한 뒤, 주민등록전입신고와 확정일자를 받아두는 등 대항요건을 구비하면, 대항력을 갖게 된다.  현실젝으로 임차인의 대항력의 행사는 곧 경매법원에 권리신고 및 배당요구를 하는 것인데, 여

0

Re (0)
조아라 | 변호사

법무법인 태평양

Q: 한국 법인 A사는 일본 법인 B사와 산업단지 개발사업을 위한 합작투자계약을 체결하였는데 이와 관련한 분쟁이 발생하여, 중재지인 서울에서 대한상사중재원 규칙에 따른 중재를 진행하였습니다. 그 결과, 중재판정부는

0

Re (0)
박철규 | 변호사

법무법인 태평양

Q : 당사는 공동주택 건설사업에 시공사로 참여하였고 공사를 준공하였으나 미분양 물건이 다수 발생하였습니다. 이에 당사는 시행사 甲에 대한 공사대금채권 등을 담보하고자 미분양 물건을 담보신탁하기로 하고, 시행사인 甲

0

Re (0)
정원 | 변호사

법무법인 지평

부당한 가처분신청 입증하면 손해배상 청구 가능 신속한 이의제기가 배상액 감경 위험 줄일 수 있다 어느 날 법원으로부터 날아온 가압류나 가처분결정을 받고 화가 많이 난 상태에서 연락이 오는 의뢰인들이 있습니다

0

Re (0)
김희성 | 법무사

한길 합동법무사 사무소

                ◊ 이 만화는 법무사지 2013년 5월호에도

0

Re (0)
조철호 | 변호사

법무법인 세창

공사계약의 운명은 회생기업 관리인 손에 안녕하세요. 법무법인 세창의 조철호 변호사입니다. 경기가 어려워지면서 주위에 대규모 개발사업이 좌초되고 참여하던 대형 시행사나 건설사가 기업회생을 신청하였다는 소식을

0

Re (0)
이광후 | 변호사

법무법인 세창

상법 제814조 제척기간 (서울고법 2012. 4. 3. 선고 2011나37553 판결에 대한 평석 포함) 법무법인 세창 이광후 변호사(인하대 겸임교수) I. 서론 상법 제814조는 2007.8.3

0

Re (0)
강석근

울산회

저는 평소 알고 지내던 갑에게 2천만 원을 빌려주었다 변제기가 지나도 갚지를 않아 갑을 상대로 법원에 소송을 제기해 승소판결을 받았습니다. 그러나 승소판결을 받았음에도 갑이 여전히 돈을 갚지 않아 부

0

Re (0)
정원 | 변호사

법무법인 지평

통계청의 2010년 인구주택 총조사에 따르면 자가(自家) 거주비율은 54.2%입니다. 절반 조금 못 미치는 국민은 여전히 임대차를 통해 주거를 마련하고 있는 셈입니다. 이에 주택임대차에 관해 다양한 분쟁이 발생하고

0

Re (1)
| 김향훈 | 정원 변호사님 좋은 글 감사합니다. ~~^^
김병학 | 법학교수

집행관 (수원지방법원 성남지원)

1. 머리말 보전처분은 민사소송의 대상이 되는 사법상의 권리 또는 법률관계의 분쟁에 대한 확정판결의 집행이 용이하도록 미리 본안판결이 확정되기 전에 채권자가 자기의 권리 보전을 위하여 피보전권리와 보전의 필요성

0

Re (0)
이승주 | 변호사

티에스 법률사무소

부동산 매매에 대한 계약서를 쓰면서, 계약당시에 부동산등기부를 떼어 보았는데, 근저당권이나 가압류 및 가처분 등 그 부동산의 권리행사를 제한하는 권리 등이 없었다. 이런 상황에서 매수인이 계약금을 지급하고, 잔

1

Re (0)
loading..