POSTS : 행정·보건·환경

나정은 | 변호사

법무법인(유)로고스

대법원 2005. 10. 7. 선고 2005다28808 판결 [판례해설] 보험사고의 내용이나 범위를 정한 보험약관이라고 하더라도 명시·설명의무가 인정되는 것은 어디까지나 보험계약자가 알지 못하는

0

Re (0)
나정은 | 변호사

법무법인(유)로고스

울산지방법원 2015. 4. 9. 선고 2013구합2598 판결 [판례해설] 근로자가 이미 재해로 인정받은 기존 우측 견관절 부위 상병을 치료하는 과정에서 재활치료사가 굳어 있는

0

Re (0)
나정은 | 변호사

법무법인(유)로고스

울산지방법원 2014. 1. 16. 선고 2012구합2324 판결 [판례해설] 甲 주식회사에서 근무하다가 대뇌경색을 상병으로 하여 요양승인을 받은 근로자가 요양 종결 후 좌측 숨골

0

Re (0)
나정은 | 변호사

법무법인(유)로고스

대법원 2001. 7. 27. 선고 2001다23973 판결 [판례해설] 보험자가 이러한 보험약관의 명시·설명의무에 위반하여 보험계약을 체결한 때에는 그 약관의 내용을 보험계약의 내용으로

0

Re (0)
나정은 | 변호사

법무법인(유)로고스

울산지방법원 2013. 10. 10. 선고 2012구합2713 판결 [판례해설] 이 사건 사업장의 사업주와 부부사이인 원고가 사업주와 근로계약서를 작성하고 사업장 내에서 프레스 기

0

Re (0)
나정은 | 변호사

법무법인(유)로고스

대법원 2005. 12. 9. 선고 2004다26164,26171 판결 [판례해설] 보험자의 책임은 당사자 간에 다른 약정이 없으면 최초의 보험료의 지급을 받은 때로부터

0

Re (0)
나정은 | 변호사

법무법인(유)로고스

울산지방법원 2013. 7. 4. 선고 2012구합1079 판결 [판례해설] 용접공 경력직으로 입사하여 근무하던 근로자가 업무종료 후 회사 내 샤워장에서 샤워를 마치고 탈의실에서

0

Re (0)
나정은 | 변호사

법무법인(유)로고스

대법원 2005. 10. 28. 선고 2005다38713 판결 [판례해설] 보험계약 체결 당시 보험모집인이 보험계약자에게 ‘오토바이 운전자에게는 보험금의 지급이 제한된다’는 내용의 약관을 구체적

0

Re (0)
나정은 | 변호사

법무법인(유)로고스

대법원 2015. 12. 10. 선고 2015두49122판결 [판례해설] 질병의 주된 발생 원인이 업무수행과 직접적인 관계가 없더라도 적어도 업무상의 과로나 스트레스가

0

Re (0)
나정은 | 변호사

법무법인(유)로고스

대법원 2005. 12. 23. 선고 2005므1689 판결 [이혼 및 재산분할 등] 남편이 처에게 두 차례 폭력을 행사하여 처가 집을 나가 이혼소송을 제기하고 재결합의사가 없음을 명백히

0

Re (0)
나정은 | 변호사

법무법인(유)로고스

대법원 2014. 9. 26. 선고 2012다71688 판결 [판례해설] 이 사건 유언장 말미에 작성연월일(2005. 11. 2.), 주민등록번호, 성명(소외 ○○)을 자서한

0

Re (0)
나정은 | 변호사

법무법인(유)로고스

대법원 2014. 11. 13. 선고 2012두17070 판결 [판례해설] 화학비료를 제조하는 회사에서 조원을 거쳐 근무조의 교대담당 책임자로 근무하다가 중간관리자인 관리

0

Re (0)
나정은 | 변호사

법무법인(유)로고스

대법원 2013. 11. 28. 선고 2013므1455,1462 판결 [판례해설] 이 사건 판례는 재판상 이혼에 따른 재산분할에 있어 분할의 대상이 되는 재산과 그 액수의 기준을

0

Re (0)
나정은 | 변호사

법무법인(유)로고스

서울행정법원 2015. 5. 14. 선고 2014구단55949 판결 [판례해설] 원고가 비록 별도의 사업자등록을 하고 스스로 사람들을 모아 건설회사로부터 하수급을 받는 형태로

0

Re (0)
나정은 | 변호사

법무법인(유)로고스

대법원 2014. 9. 4. 선고 2012므1656 판결 [판례해설] 판결이 선고된 이후 당사자 일방의 상소 또는 상소기간의 도과됨으로 당해 판결이 확정되기 전까지는 상당한 기간이 소요되는

0

Re (0)
나정은 | 변호사

법무법인(유)로고스

울산지방법원 2014. 12. 4. 선고 2013구합2437 판결 [판례해설] 대학교 조교로 1달여간 근무하던 근로자가 갑작스레 구토를 하며 쓰러진 뒤 뇌부종 등으로 사망

0

Re (0)
나정은 | 변호사

법무법인(유)로고스

우리 대법원은 유책배우자의 이혼청구(제840조 제6호)를 배척하는 것이 기본입장이나 상대방도 이혼의 반소를 제기하여 이혼의사가 있는 경우, 상대방도 혼인을 계속할 의사가 없음이 객관적으로 명백한데도

0

Re (0)
나정은 | 변호사

법무법인(유)로고스

[ 판례 해설 ] 산재보험법 제87조에서는 제3자에 대한 구상권이라는 제목 하에 공단이 ‘제3자의 행위에 따른 재해로 보험급여를 지급한 경우에는 그 급여액의 한도 안에서 급여를 받은 자의 제3자에 대한 손해배상

0

Re (0)
나정은 | 변호사

법무법인(유)로고스

대법원 2017. 9. 7. 선고 2017두46899 판결 [판례해설] 산업재해보상보험법 상 보험 급여를 청구한 근로자가 사업장인 법인의 조합원이자 이사이고 법인 대표이사의 자녀라

0

Re (0)
나정은 | 변호사

법무법인(유)로고스

대법원 2015. 8. 13. 선고 2015다18367 판결 [ 판례 해설 ] 이 사건의 공동상속인들 중 1인에 대한 채권자가 자신의 채권을 보전하기 위하여 채무자를 대위하여 상속재산 중

0

Re (0)
loading..