글쓴이 : 나정은
  • 변호사
  • 법무법인(유)로고스
  • 민사법, 가사법, 행정법
연락처 : 02-6925-0945
이메일 : jeongeun.na@llclogos.com
홈페이지 : http://www.lawlogos.com
주소 : 서울 서초구 반포대로 94, 4층 (서초동, 남양빌딩)
소개 : [ 주요분야] - 교육·일반 공무원 민·형사 사건 - 산업재해·의료분쟁·보험사고 - 행정 일반 - 가사 (이혼)

이 포스트는 0명이 in+했습니다.

    목록이 없습니다.

    업무상 스트레스로 우울증이 악화되어 투신하였다면 인과관계를 인정할 수 있을까?

    0

    예비군 동대장으로 근무하다 새롭게 편성된 지역대장 예정자로 임용이 확정되어 업무를 수행하던 대상판결의 망인은 업무상 스트레스로 인한 우울증 진단을 받았고 이후 자살하여 유족이 공무원연금공단에 유족보상금을 청구한 사안으로, 망인의 과로와 연장근무의 업무상 스트레스가 우울증을 악화시켜 정상적인 인식능력이 저하되고 합리적인 판단을 할 수 없어 투신을 하게 된 것이라면 망인의 투신과 업무간에는 상당인과관계가 있다고 인정한 사례(대법원2011두328**판결)

    [ 판례 해설 ]

    공무로 인하여 발생한 질병은 인과관계가 있어야 하고 이는 주장하는 자가 증명하여야 하는바, 이 사건 망인이 동대장 보다 상위직급인 지역대장으로 새로운 공무를 수행하는 과정에서 스트레스 및 수명장애를 호소하였으며 우울증 진단을 받고 치료를 하던 중 투신하였고 유족이 유족보상금을 청구 하였으나 공무상 재해에 해당하지 않음을 이유로 불승을 처분을 받았다.

    지역대장으로 임명되어 전보다 확대된 구역을 관리하면서 이를 소화하기 위하여 반복되는 연장근무와 과로는 망인에게 상당한 스트레스와 정신적 고통이 수반되었을 것으로 보이는바 우울증이 악화되어 정신적인 인식능력 및 억제력이 결여되어 합리적인 판단을 할 수 없는 상황에서 자살에 이르렀다면 망인의 자살과 업무간에는 인과관계가 존재한다고 보는 것이 타당하다.

    [ 법원 판단 ]

    [1] 공무원연금법 제61조 제1항에서 정한 유족보상금 지급요건이 되는 ‘공무상 질병’은 공무집행 중 공무로 인하여 발생한 질병을 뜻하는 것이므로 공무와 질병이 발생 사이에는 인과관계가 있어야 하고, 인과관계는 주장하는 측에서 증명하여야 한다. 다만 인과관계는 반드시 의학적ㆍ자연과학적으로 명백히 증명되어야 하는 것은 아니며, 규범적 관점에서 상당인과관계가 인정되는 경우에는 증명이 있다고 보아야 한다. 공무원이 자살행위로 사망한 경우에, 공무로 인하여 질병이 발생하거나 공무상 과로나 스트레스가 질병의 된 발생원인에 겹쳐서 질병이 유발 또는 악화되고, 그러한 질병으로 정상적인 인식능력이나 행위선택능력, 정식적 억제력이 결여되거나 현저히 저하되어 합리적인 판단을 기대할 수 없을 정도이 상황에서 자살에 이르게 된 것이라고 추단 할 수 있는 때에는 공무와 사망 사이에 상당인과관계가 있다. 그리고 상당인과관계를 인정하기 위해서는 자살자의 질병이나 후유증상의 정도, 질병의 일반적 증상, 요양기간, 회복가능성 유무, 연령, 신체적ㆍ심리적 상황, 자살자를 에워싸고 있는 주위상황, 자살에 이르게 된 경위 등을 종합적으로 고려하여야 한다.

    [2] 예비군 동대장으로 근무하던 甲이 상위직급인 지역대장으로 새로운 업무를 수행하는 과정에서, 직장업무로 인한 스트레스, 수명장애 등이 증상을 호소하며 입원하여 중증의 우울증 에피소드 등의 진단 아래 치료를 받다가 자살하였는데, 甲의 아내 乙이 유족보상금 지급청구를 하였으나 공무원연금공단이 공무상 재해로 인정할 수 없다는 이유로 지급을 거부하는 처분을 한 사안에서, 甲이 예비군 조직개편에 따라 지역대장 임용예정자로 확정되어 지역대 창설준비를 하고, 동대장보다 상위직급인 지역대장으로 종전보다 훨씬 확대된 대상구역과 인원을 관리하느라고 연장근무 등 과로를 하면서 극심한 업무상 스트레스와 정신적 고통을 받게 된 점 등에 비추어, 甲이 자살 직전 극심한 업무상 스트레스와 정신적인 고통으로 우울증세가 악화되어 정상적인 인식능력이나 행위선택능력, 정신적 억제력이 현저히 저하되어 합리적인 판단을 기대할 수 없을 정도의 상황에 처하여 자살에 이르게 된 것으로 추단할 여지가 충분하므로, 甲의 업무와 사망 사이에 상당인과관계가 인정될 수 있음에도 이를 부정한 원심 판단에 법리를 오해한 위법이 있다.


    Comment

    You must be logged in to post a comment.

    loading..